¿Cómo se ve un diagrama según quien lo hace? Aproximación a las posturas y tensiones en el discurso acerca de los diagramas informativos

Hugo Alonso Plazas

Resumen


Los diagramas informativos, como objetos de la cultura, están vinculados a una producción discursiva específica encargada de darle consistencia al campo social que los crea. El discurso se encarga de establecer los lineamientos históricos e ideológicos que fundamentan la creación, implementación y consumo de los diagramas. Sin embargo, este discurso dista de la anhelada homogeneidad teórica y conceptual; en realidad, se encuentra lleno de tensiones y disputas por la preeminencia discursiva en la que diferentes posturas, con sus respectivos seguidores y promotores, defienden concepciones específicas sobre lo ético, lo estético, la práctica comunicativa y el tratamiento de la información, entre otros aspectos. Este artículo se propone describir y poner en contexto tres de estas posturas para tratar de comprender las tensiones existentes y las afectaciones que generan en los productos diagramáticos.

Palabras clave


diagramas; análisis del discurso; información

Texto completo:

PDF

Referencias


Bajtin, Mijail (1982). Estética de la creación verbal. México: Siglo

XXI.

Barnhust, Kevin (1998). “Periodismo visual (infografía– 5)”, Revista

Latina de Comunicación Social, Año 1, núm. 7. Disponible en:

http://www.ull.es/publicaciones /latina/a/62kevin.vis.htm

Bounegru, Liliana (2012). “Data journalism in perspective”. En Gray,

Jonathan; Bounegru, Liliana; Chambers, Lucy (edit.) The data

Journalism Handbook. Sebastopol, California: O’Reilly Media.

Bounford, Trevor (2001). Diagramas digitales. Cómo diseñar y presentar

información gráfica. Barcelona: Gustavo Gili.

Cairo, Alberto (2008). Infografía 2.0: Visualización interactiva de

información en prensa. Madrid: Alamout Publishing House.

Ciuccarelli, Paolo (2012). “Turning visualisations into stories an ‘big

pictures’”. En Julius Wiedemann (edit.). Information Graphics.

Colonia: Taschen, pp. 77-95.

Colle, Raymond (enero-junio 2004). “Infografía: tipologías”, en

Revista Latina de Comunicación Social, núm. 57. Disponible en:

http://www.ull.es/publicaciones/latina/colle2004/20040557colle.

htm

Geisler, Gary (1998). Making information more accesible: A Surrey

of information visualization applications and techniques. Recuperado

de: http://www.ils.unc.edu/~ geisg/info/infovis/paper.

Gonzales, Xaquín (2012). “Multiculturalismo y tenacidad en The

New York Times. Así funciona la sección de infografía más

admirada del mundo”. En SND-E (ed.). Malofiej 19. Premios internacionales de infografía. Pamplona: Universidad de Navarra.

pp. 52-65.

Grimwade, John (2014). “Qué viene a continuación. ¿Hacia dónde se

dirige la infografía? 22 opiniones”. En SND-E (ed.). Malofiej 21.

Premios internacionales de infografía. Pamplona: Universidad

de Navarra, pp. 6-23.

Heumann, Thomas; Stoll, Michael (2013). “Thomas Heumann. La

infografía: mi juego favorito”. En SND-E (ed.). Malofiej 20. Premios

internacionales de infografía. Pamplona: Universidad de

Navarra., pp. 24-43.

Holmes, Nigel; Grimwade, John (2012). “A conversation between

John Grimwade and Nigel Holmes”. En SND-E (ed.) Infographics.

A visual definition. Pamplona: Universidad de Navarra. pp.

-14.

Horn, Robert (1999). “Information design: Emergence of a new profession”.

En Jacobson, R. (ed.). Information Design. Cambridge,

MA.: MIT Press.

Iliinsky, Noah; Steele, Julia (2011). Designing data visualizations.

Intentional communication from data to display. Sebastopol, CA:

O’Reilly Media.

Leturia, Elio (1998). “¿Qué es infografía?”, en Revista Latina de

Comunicación Social, Año 1, núm. 4. Disponible en: http://www.

ull.es/publicaciones/latina/z8/r4el.htm

Manovich, Lev (enero 2008). “La visualización de datos como nueva

abstracción y antisublime”, en Revista Estudios Visuales, núm. 5,

pp. 126-135.

Moles, Abraham (1992). “Introducción al grafismo funcional”. En

Moles, Abraham y Janiszewski, Luc (edit.). Grafismo funcional.

Barcelona: Caeac, pp. 9-37.

Pablos, José Manuel de (1999). Infoperiodismo. El periodista como

creador de infografía. Madrid: Síntesis.

Peirce, Charles Sanders (1958). Collected Papers of Charles Sanders

Peirce. Charles Harthorne and Paul Weiss (eds.), vols. 1–6; Arthur

W. Burks (ed.), vols. 7–8. Cambridge, MA.: Harvard University

Press.

Rendgen, Sandra (2012). “Introduction”. En Wiedemann, J. (ed.).

Information Graphics. Colonia: Taschen, pp. 7-36.

Roitberg, Gastón (2013). “El regreso a las fuentes: cuando los datos

cuentan historias relevantes y tangibles”. En Luchessi, Lila

(coord.). Calidad Informativa. Escenarios de postcrisis. Buenos

Aires: La Crujía, pp. 33-48.

Shedroff, Nathan (2001). “Una vista general de la comprensión”.

En Wurman, R. S. (ed.). Angustia informativa. Madrid: Prentice

Hall, pp. 27-29.

Simon, Roger (2012). “How data chaged journalism”. En Julius Wiedemann

(ed.). Information Graphics. Colonia: Taschen, pp. 57-76.

Steimberg, Oscar (1998). Semiótica de los medios masivos. El pasaje

a los medios de los géneros populares. Buenos Aires: Atuel.

Tufte, Edward (2006). Beautiful evidence. Cheshire, CT: Graphic

Press.

Valero, José Luis (2000). “La infografía de prensa”, Revista Latina

de Comunicación Social, Año 3, núm. 30, pp. 135-198.

¿Cómo se ve un diagrama según quien lo hace?... 231

___________ (2008). “La infografía digital en el ciberperiodismo”,

Revista Latina Revista de Comunicación Social, núm. 63, pp.

-504.

Winkler, Dietmar (2011). “Hasta el hombre de las cavernas podría

hacerlo mejor”. En Frascara, J. (comp.). ¿Qué es el diseño de información?

Buenos Aires: Infinito.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Tópicos del Seminario

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla–Programa de Semiótica y Estudios de la Significación - SeS

3 Oriente 212 (Altos) – Centro Histórico – C.P. 72000 Puebla, Pue. – México

+ 52 (222) 229 55 00 ext. 5150 - 5151

topicosdelseminario@gmail.com              www.semiotica.buap.mx

 

 

CINTILLO LEGAL

TÓPICOS DEL SEMINARIO. Año 19, No. 38, Julio-diciembre de 2017, es una publicación semestral editada por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), con domicilio en 4 Sur No. 104, Col. Centro, C.P. 72000 Puebla, Pue., México, Tel. + 52 222 229 55 00 Ext. 5150, 5151. www.topicosdelseminario.buap.mx, Editor Responsable: María Isabel Filinich Oregui, marisafilinich@gmail.com. Reserva de Derechos al uso exclusivo (04-2016-012810452200-203), ISSN (en trámite), ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor de la Secretaría de Cultura. Responsable de la última actualización de este número: Programa de Semiótica y Estudios de la Significación, de la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado de la BUAP, María Isabel Filinich Oregui, domicilio en la 3 Oriente No. 212, Col. Centro, C.P. 72000 Puebla, Pue., México, fecha de la última modificación, 15 de diciembre de 2017.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. 

 

 Licencia de Creative Commons
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.