Yo el Supremo, notas previas a su estudio
DOI:
https://doi.org/10.22267/rceilat.225051.113Palabras clave:
Lectura literaria, pluralidad, cimentaciónResumen
Este trabajo busca responder en alguna medida a la dificultad que enfrenta el estudiante universitario al emprender el estudio de un texto literario. En el ámbito de estas investigaciones se han experimentado muchas maneras de entender la literatura, como la sociológica, la histórica, la psicológica, la filosófica, la simbólica, la estilística y otras más; los alcances de estas iniciativas casi no se explicitan, pero el lector precavido se percata de la visión parcial que ofrecen del texto, además de que se da cuenta de que ésta está sometida a escrutinio permanente, dado que ya no se admite una visión única o dominante y lo que priva es la pluralidad de lecturas. Sin embargo, para que esta diversidad de lecturas sea de consideración, es necesario explicitar, al menos, la metodología desplegada, las fuentes que se han tenido de apoyo y las bases teóricas que postula el trabajo. En este sentido, se ha dejado atrás la crítica literaria meramente impresionista y también las pretensiones de ofrecer una lectura científica en sentido fuerte. Se abre así el espacio para la lectura desde nuestras propias circunstancias.
Descargas
Citas
Andreau, Jean L. (1976). Cuadernos del norte. Amsterdam.
Roa Bastos, Augusto (1983). Yo el Supremo, Milagros Ezquerro (ed.). Madrid: Cátedra, 11ª edición, 2018.
Roa Bastos, Augusto (1978). (Comp.) Las culturas condenadas. México: Siglo XXI.
Roa Bastos, Augusto (1982) Fils d’Homme, “Prólogo”, trad. del español paraguayo de Iris Giménez. Paris: Pierre Belfond.
A Valdés, Ignacio Rodríguez, (1973) “Hijo de hombre, el mito como fuerza social”, en: Homenaje a Roa Bastos. Nueva York: Ed. de Helmy F. Giacomán.
Barreiro, R. (1976). “Trayectoria narrativa de A. Roa Bastos”, Texto Crítico, Veracruz, 4.
Chardin, Ph. (2002). Musil e la letteratura europea, Turín: UTET Librería.
Cadogan, León (1959). Ayvu Rapita. Textos míticos de los mbyá-guaraní del Guaivá, Sao Paulo, Facultad de Filosofía.
Fuentes, C. (1969) La nueva novela hispanoamericana. México: Cuadernos de Joaquín Mortiz, 5ª ed. 1976.
Höffe, O. (2010). Kant’s Critique of pure reason. The foundation of modern philosophy. Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer.
Karl, Frederick R. (2001). American Fictions 1980-2000: Whose America Is It Anyway, Bloomington: Xlibris.
Le Clair (1989). The Art of Excess: Mastery in Contemporary American Fiction. Illinois: Urbana, University of Illinois Press.
Loveluck, J. (1976). Novelistas hispanoamericanos de hoy. Madrid: Taurus.
Musil, R. L’uomo senza qualità, trad, it. de A. Rho, Turín, Einaudi, vol. I 1957, vol. II 1958, vol. III 1962.
Musil, R. (1980). Diari, 1899-1941. Trad. it. de E. De Angelis, Turín: Einaudi.
Musil, R. (1994). Il letterato e la letteratura. Milán: Guerini e Associati.
Musil, R. (1995). Saggi e lettere. Trad. it. de A. Casalegno y otros, 2 vols. Turín: Einaudi.
Rodríguez Alcalá, H. (1973). “A. Roa Bastos y El trueno entre las hojas”, en: El cuento hispanoamericano ante la crítica. Madrid: Ed. Enrique Pupo Walker.
Rorty, R. (1991). Objetividad, relativismo y verdad, Barcelona: Paidós, 1996.
Shaw, Donald L. (1999). Nueva narrativa hispanoamericana. Madrid: Cátedra.
Shklovskij, Viktor (1929). Una teoría della prosa. L’ arte come artificio, trad. it. de Maria Olsufieva, Bari, De Donato, 1966.
White, H., (1973). Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. México: FCE, primera reimpresión 2001.