Aspirantes
Estudiantes
Docentes
Administrativos
SAPIENS
Correo Institucional

Comparacion de tres metodos de evaluacion de adaptabilidad y estabilidad Ammi, Eberhart & Russell y Shukla en ocho poblaciones de maiz amarillo (Zea Mays l.) en cuatro localidades del departamento de Nariño.

Aguado, Guillermo (2012) Comparacion de tres metodos de evaluacion de adaptabilidad y estabilidad Ammi, Eberhart & Russell y Shukla en ocho poblaciones de maiz amarillo (Zea Mays l.) en cuatro localidades del departamento de Nariño. Masters thesis, Universidad de Nariño.

[img]
Preview
Text
85595.pdf - Published Version
Available under License Creative Commons Attribution No Derivatives.

Download (1MB) | Preview
URL Oficial: https://biblioteca.udenar.edu.co/atenea/85595.pdf

Resumen

El trabajo se realizó en las localidades de Buesaco, Tangua, San Bernardo y Matituy del departamento de Nariño, con el propósito de evaluar el comportamiento agronómico de ocho poblaciones de maíz amarillo pertenecientes a la colección de trabajo de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad de Nariño, a través del estudio y comparación de tres métodos estadísticos para determinar la adaptabilidad y estabilidad: modelo AMMI, Eberhart y Rusell y Shukla. En el análisis combinado se pudo observar que las variables días a cosecha (DAC), mazorcas por planta (MPP), peso de 100 semillas (P100) y rendimiento (RTO) evidenciaron diferencias estadísticas para la interacción genotipo por ambiente. Matituy se comportó como la localidad más precoz en donde el periodo de días a cosecha fue de 190,78 DAC, Buesaco por su parte mostro un índice de prolificidad de 1,36 MPP diferenciándose estadísticamente con la demás localidades, además de presentar diferencias estadísticas con respecto a las variables P100 y RTO. En el análisis de adaptabilidad y estabilidad se destacaron para el caso del modelo AMMI los genotipos PUNTILLA 2M S1, ICA V.305, TL2007 A 1807 23X24 y POBLACION 19, con una adaptabilidad especifica hacia Matituy para POBLACION 19 y hacia Tangua para los tres genotipos restantes. En el análisis Eberhart y Rusell se destacaron los tratamientos POBLACION 19 y TL2007A 1807 11X12 como adaptables y no predecibles. INIAP 180 9MS1, PUNTILLA 2M S1, TL2007A 1807 23X24 y DK 10-40 como no adaptables y no predecibles y TL2007A 1807 25X26 como no adaptable predecible destacando a la POBLACION 19 como la de mejor comportamiento. En el análisis de varianza de Shukla se evidenciaron los tratamientos INIAP 180 9MS1, ICA V.305, TL2007A 1807 23x24, POBLACION 19, DK 10-40 y TL2007A 1807 25X26 como los genotipos más estables a través de los ambientes en evaluación. Concluyendo con los resultados obtenidos y los modelos aplicados que se obtuvieron

Tipo de Elemento: Tesis (Masters)
Información Adicional: Asesor: TULIO CESAR LAGOS BURBANO I. A. Ph,D
Asunto: S Agricultura > S Agriculture (General)
Division: Postgrados > Maestría en Ciencias Agrarias con énfasis en producción de cultivos
Depósito de Usuario: Monitor COES 5
Fecha Deposito: 12 Dec 2016 06:52
Ultima Modificación: 12 Dec 2016 06:52
URI: http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/3360

Ver Elemento Ver Elemento