Aspirantes
Estudiantes
Docentes
Administrativos
Portal de Empleo
Correo Institucional

Efecto de las micorrizas arbusculares en guayacán rosado tabebuia rosea y su relación con el manejo de nematodos del género meloidogyne spp

Yandar Erazo, Silvana Edith (2006) Efecto de las micorrizas arbusculares en guayacán rosado tabebuia rosea y su relación con el manejo de nematodos del género meloidogyne spp. Project Report. Universidad de Nariño - SIRED, Pasto, Colombia.

Full text not available from this repository.
URL Oficial: http://biblioteca.udenar.edu.co:8085/atenea/biblio...

Resumen

En esta investigación, se evaluó el efecto de las MA en plantas de Tabebuia rosea y su relación con Meloidogyne incognita y M. javanica. El experimento se desarrolló en dos etapas (germinador y almácigo). En la primera etapa, se evaluó la interacción en condiciones de semillero de dos tipos de MA (Glomus manihotis y un inóculo comercial) y un testigo (sin MA), en diferentes sustratos (arena esterilizada, arena sin esterilizar, suelo+arena esterilizados y suelo+arena sin esterilizar) sobre semillas germinadas de Tabebuia rosea. En esta primera etapa, el experimento se desarrolló en condiciones de invernadero durante 45 días. Las MA, se ubicaron sobre el sustrato al momento de la siembra de la semilla, empleando 10 g de inóculo de G. manihotis y 15 g de inóculo comercial. Cada tratamiento tuvo 20 repeticiones, y a su vez cada repetición estuvo conformada por ocho plantas, las cuales se evaluaron al final del experimento, a través de un muestreo destructivo. El experimento se realizó bajo un diseño completamente aleatorio. Se observó que las semillas de T. rosea no dependieron para su germinación y vigor de la presencia de las MA, pero sí de los sustratos. Los valores más altos en germinación de las semillas, se presentaron en los sustratos suelo+arena esterilizados (97%) y arena sin esterilizar (91%), éste último sin diferencias estadísticas significativas con el sustrato suelo+arena sin esterilizar (88%). El vigor de las semillas fue estadísticamente igual en estos tres sustratos. Los dos tipos de inóculo de MA, fueron igualmente efectivos en promover el crecimiento de las plántulas de T. rosea. Sin embargo, se determinaron valores más altos de colonización con el inóculo comercial en todos los sustratos evaluados (81%), comparado con G. manihotis (54%). El crecimiento y desarrollo de las plántulas (peso fresco de raíz y peso fresco aéreo y altura) se favoreció en el sustrato suelo+arena sin esterilizar. Con base en los resultados de la primera etapa, se desarrolló la segunda etapa. Esta etapa del experimento (almácigo), tuvo una duración de seis meses y las plantas de T. rosea, se inocularon desde el germinador con el inóculo comercial y luego fueron transplantadas a bolsas de 2 Kg de capacidad. En esta etapa, se evaluó el efecto de la asociación de la MA en tres sustratos (suelo+arena+turba, suelo esterilizado y suelo sin esterilizar), con y sin la inoculación del complejo Meloidogyne incognita y M. javanica. Se dispuso de cinco tratamientos bajo dos modalidades (con y sin nematodos), en un arreglo factorial de 5x2, para un total de diez tratamientos, con doce repeticiones cada uno. Se realizaron dos evaluaciones, a los 2 y 4 meses después de la inoculación del nematodo. En la primera evaluación, el crecimiento de las plantas asociadas con la MA, no se afectó por la presencia del nematodo, y estas plantas mostraron menores valores de infección en sus raíces. Al final del experimento, las plantas inoculadas con la MA incrementaron significativamente su crecimiento en ausencia o presencia del nematodo. Estos incrementos fueron de 1052% en el peso seco de la raíz; 1053% en el peso seco aéreo; 237% en la altura de las plantas y 238% en el diámetro del tallo, en relación con las plantas testigo. El nematodo no afectó el porcentaje de colonización de la MA, el cual tuvo el valor más alto en el sustrato suelo sin esterilizar (90%). El beneficio de la inoculación temprana con la MA, generó en las plantas de T. rosea mayor tolerancia para afrontar el ataque del nematodo y un mayor fortalecimiento en las raíces lo cual dificultó su penetración, reflejándose en una disminución de la infección en las raíces. Sin embargo, la alimentación y reproducción del nematodo dentro de la raíz, fue alta, debido a la mayor nutrición y vigor del sistema radical, adquirido por la asociación simbiótica. Las plantas testigo no toleraron el parasitismo, y la aplicación del nematicida no tuvo efecto sobre la reproducción del nematodo. El principal efecto de la MA en la interacción con M. incognita y M. javanica fue la habilidad para estimular notoriamente el crecimiento de las plantas, compensando el daño producido por el nematodo.

Tipo de Elemento: Monografía (Project Report)
Información Adicional: Asesor: Carlos Alberto Rivillas Osorio
Asunto: S Agricultura > S Agriculture (General)
S Agricultura > SD Forestry
Division: Facultad de Ciencias Agrícolas > Programa de Ingeniería Agroforestal > Trabajos de grado
Depósito de Usuario: Monitor COES 2
Fecha Deposito: 30 Jan 2019 13:29
Ultima Modificación: 30 Jan 2019 13:29
URI: http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/5764

Ver Elemento Ver Elemento