Evaluación genética de cuyes (Cavia porcellus) en Nariño - Colombia mediante inferencia bayesiana y frecuentista.

Calvache, Carlos (2015) Evaluación genética de cuyes (Cavia porcellus) en Nariño - Colombia mediante inferencia bayesiana y frecuentista. Project Report. Universidad de Nariño, San Juan de Pasto.

Full text not available from this repository.
URL Oficial: http://biblioteca.udenar.edu.co:8085/atenea/biblio...

Resumen

Con el propósito de comparar y valorar la utilidad, la ventaja y el beneficio de los métodos de Inferencia Bayesiana (IB) frente al método de Inferencia Frecuentista (IF) animal BLUP, se evaluó genéticamente una población productiva de 2470 cuyes Cavia porcellus, mediante los dos métodos de Inferencia, analizando las variables peso al destete (PDES) y peso a las ocho semanas (P8). Para esta investigación se consideró un modelo que estimó los componentes de varianza genética aditiva, ambiental permanente y de ambiente común de camada, los cuales permitieron calcular el parámetro genético de heredabilidad, las correlaciones genéticas entre las características y la predicción de los valores genéticos de los animales. Las estimaciones y predicciones fueron desarrolladas con la aplicación de dos procesos matemáticos y estadísticos, el primero basado en la metodología Bayesiana a través de las Cadenas de Markov de Monte Carlo (MCMC del Inglés Markov Chain Monte Carlo) implementando el muestreo de Gibbs (GS del Inglés Gibbs Sampling), y el segundo basado en las técnicas Frecuentistas convencionales, modelo animal BLUP (del Inglés Best Linear Unbiased Predictor - Mejor Predictor Lineal Insesgado) propuesto por Henderson en la década de 1960, y la estimación de Máxima Verosimilitud Restringida REML (por su Inglés Restricted Maximum Likelihood). Con el análisis y la discusión de los resultados, se concluyó que los procedimientos Bayesianos, para la evaluación genética de cuyes, pueden ser empleados de manera exitosa, son útiles y ventajosos por cuantificar la incertidumbre inherente a las incógnitas. El método de IB permitió obtener una mayor información de los parámetros genéticos a diferencia de la metodología de IF. Por ejemplo, que la media posterior de la heredabilidad del peso al destete fue 0.1272 y que ésta se encuentra en el intervalo de credibilidad del 95% entre 0.0225 y 0.1938. Además fue posible cuantificar la variabilidad de los efectos incluidos en el modelo, encontrándose que el efecto materno está influenciado posiblemente por condiciones de manejo, mientras que el efecto de camada capturó (PDES = 0.449 ± 0.0343, P8 = 0.489 ± 0.0327) aproximadamente el 50% de la varianza fenotípica. El ranking de los valores genéticos obtenidos en los dos métodos mostró una alta correlación (PDES = 0.756, P8 = 0.721), lo que demostró que ambos métodos permiten clasificar los animales por su valor genético similarmente.

Tipo de Elemento: Monografía (Project Report)
Información Adicional: Director Carlos E. Solarte Portilla Zoot., M.S.c., Ph.D
Palabras Clave: Evaluación genética, Inferencia Bayesiana, Muestreo de Gibbs, BLUP, cuyes (Cavia porcellus).
Asunto: Q Ciencias > Q Science (General)
Q Ciencias > QL Zoology
Division: Facultad de Ciencias Pecuarias > Programa de Zootecnia > Trabajos de grado
Depósito de Usuario: Monitor COES 2
Fecha Deposito: 04 Dec 2016 02:55
Ultima Modificación: 04 Dec 2016 02:55
URI: http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/1912

Actions (login required)

Ver Elemento Ver Elemento