Modificaciones a los métodos usuales para la determinación de fosforo aprovechable en suelos volcánicos de la zona andina del departamento de Nariño, Colombia

Lopez Arteaga, Silvio Edmundo Y Salas Eraso, Luis Eduardo (1973) Modificaciones a los métodos usuales para la determinación de fosforo aprovechable en suelos volcánicos de la zona andina del departamento de Nariño, Colombia. Project Report. Universidad de Nariño, Pasto.

Text 15108.pdf Restricted to Repository staff only Download (22MB)

Resumen

En suelos volcánicos de la Región Andina de Nariño, correspondientes al Altiplano de Pasto (Bosque seco a húmedo montano bajo) y región de Clima Medio (Bosque seco montano bajo y subtropical), se llevó a cabo una comparación de dos métodos usuales de extracción de fósforo aprovechable: Bray II (HCl 0,1 N y $FNH_4$ 0,03 N), Olsen ($NaHCO_3$ 0,5 M a pH 8,5), dos métodos modificados por los autores: Bray II modificado (HCl 0,05 N y $FNH_4$ 0,03 N) y Mehlich modificado ($H_2SO_4$ 0,05 N y HCl 0,05 N) y la metodología sugerida por Cenicafé para suelos volcánicos ($H_2SO_4$ 0,08 N).La capacidad extractora de fósforo aprovechable fue relativamente homogénea en los métodos estudiados, pero Bray II y Olsen extrajeron cantidades significativamente superiores que los demás métodos. La totalidad de las soluciones extractoras utilizadas solubilizaron intensamente los fosfatos de calcio (no apatítico y apatítico), pero extrajeron muy poco del fósforo ligado a los fosfatos de hierro y aluminio. El método Cenicafé fue el que más correlacionó con los fosfatos de calcio, en tanto que Olsen tiende a solubilizar las mayores cantidades de fósforo unido al hierro y al aluminio.La planta se nutrió directamente desde la fracción fácilmente reemplazable y del fósforo solubilizado desde los fosfatos de calcio no apatíticos. Los fosfatos de calcio apatítico aportaron en una proporción muy baja a la nutrición fosfatada de la planta, en tanto que la contribución de los fosfatos de hierro y aluminio al mismo proceso fue prácticamente nula. La modificación propuesta a Bray II se tradujo en un incremento significativo en eficiencia, con respecto a la metodología original y al método de Olsen, en todos los grupos de suelos, excepto en los de clima medio, fue la metodología más eficiente en los suelos no fertilizados, en los suelos del Altiplano y en los suelos tomados en conjunto. Por esto y su comportamiento uniforme la acredita como la más recomendable para los suelos volcánicos de la Región Andina de Nariño, especialmente de los climas fríos. La modificación propuesta a Mehlich fue la única metodología que funcionó con eficiencia en los suelos de la región de Clima Medio. El método Cenicafé tuvo el mejor comportamiento en los suelos fertilizados. Todo parece indicar que el método Bray II, que viene siendo utilizado en los análisis de fertilidad de los suelos Andinos de Nariño, no está trabajando con eficiencia adecuada, como tampoco los niveles críticos sugeridos por el ICA en base de ésta metodología. Se hace necesario una calibración, con respuestas en el campo, que incluya básicamente las modificaciones propuestas a Bray II y a Mehlich en el presente estudio y el método Cenicafé.

Tipo de Elemento:	Monografía (Project Report)
Información Adicional:	Pdte. de tesis: I.A. M.Sc. Ricardo Guerrero Riascos
Palabras Clave:	Fosforo-aprovechable,Clima--medio,Nariño
Asunto:	S Agricultura > S Agriculture (General)
Division:	Facultad de Ciencias Agrícolas > Programa de Ingeniería Agronómica > Trabajos de grado
Depósito de Usuario:	Monitor Biblioteca 3 Quijano Guerrero
Fecha Deposito:	17 Mar 2026 14:43
Ultima Modificación:	17 Mar 2026 14:43
URI:	http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/17932

Ver Elemento