Descubrimiento puntos ciegos en la epistemología de los estudios en gestión respecto del currículo del humanismo en administración. Ensayo crítico argumentativo filosófico

Osejo-Bucheli, Camilo (2022) Descubrimiento puntos ciegos en la epistemología de los estudios en gestión respecto del currículo del humanismo en administración. Ensayo crítico argumentativo filosófico. ESTUDIOS LATINOAMERICANOS (50-51). pp. 175-194. ISSN 0123-0301

	Text 7893-Texto del artículo-33413-1-10-20221222.pdf Download (241kB)
	Text rceilat/article/view/7893 - Published Version Download (39kB)

Resumen

El ensayo argumentativo que se presenta tiene dos fines. Evaluar la suficiencia y compleción de una investigación en administración de operaciones dentro de la epistemología de una escuela de humanismo administrativo, y buscar posibles perspectivas epistemológicas para la investigación en administración. Para esto, revisa las corrientes epistemológicas dominantes de la administración, y las compara con la epistemología de la investigación de operaciones, para concluir que la investigación de operaciones, si es suficiente y se ajusta a la epistemología de la administración humanista. Luego revisa la definición de humanismo y de humanidades para extrapolarlas en la administración, y encontrar así, posibles temas de investigación en administración dentro del pan-experiencialismo y la semiótica.

Tipo de Elemento:	Artículo
Palabras Clave:	Epistemología, humanismo, administración, panexperiencialismo, Whitehead, Nietzche
Asunto:	Historia de America > America (General) Historia América Latina > América Latina (General)
Division:	Revistas > Estudios Latinoamericanos
Depósito de Usuario:	Revista Estudios Latinoamericanos Ceilat
Fecha Deposito:	08 Feb 2023 16:58
Ultima Modificación:	08 Feb 2023 16:58
URI:	http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/7606

Ver Elemento