Relevancia práctica del principio “Iura Novit Curia”, en las acciones de reparación directa por perjuicios ocasionados en atentados terroristas

Lima Rosero, Karen Lizbeth (2010) Relevancia práctica del principio “Iura Novit Curia”, en las acciones de reparación directa por perjuicios ocasionados en atentados terroristas. Other thesis, Universidad De Nariño.

Text 81564.pdf Download (403kB)

Resumen

El trabajo presentado como requisito para optar al título de Especialista en Derecho Administrativo denominado “Relevancia práctica del Principio Iura Novit Curia, en las acciones de reparación directa, por perjuicios ocasionados en atentados terroristas”, es un estudio que nació en el trabajo de campo realizado en el Observatorio de Justicia de Nariño, que me ha permitido analizar la importancia que reviste ello en la administración de justicia, para que la víctima pueda afirmar sus derechos a la verdad, justicia y reparación integral, cuando ha sido lesionada en sus derechos, a través de atentados terroristas. Es innegable que la situación que diariamente afronta nuestro país, convierta el tema de los atentados terroristas en un punto de atención. Colombia padece todas las manifestaciones de terrorismo; secuestros, muertes, atentados contra biene o cualquier tipo de infraestructura, pérdidas de vidas humanas, en donde la población civil es la principal víctima inocente del conflicto. En tales manifestaciones terroristas, a pesar de que en la producción del daño intervienen terceros, el Estado se hace responsable si los daños antijurídicos le son imputables a título de falla del servicio, daño especial o riesgo excepcional. Frente a estos casos, la víctima tiene al menos un camino jurídico para buscar de manera somera, la reparación de sus derechos, haciendo uso de uno de los instrumentos que el sistema jurídico ha diseñado como lo es, instaurar una acción de reparación directa, ante la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Teniendo en cuenta lo anterior, se pretende mostrar al lector la relevancia práctica que tiene el principio de “iura novit curia” en dichas acciones, a través de lo que ha dicho la jurisprudencia al respecto, especialmente del Tribunal Administrativo de Nariño. Se describen de manera precisa los fundamentos de la responsabilidad extracontractual del Estado, los distintos regímenes de responsabilidad, se explican los antecedentes históricos del principio iura novit curia, los fundamentos teóricos de su aplicación, cómo llegó a aplicarse dicho principio en Colombia en las acciones de reparación directa, mostrándose su relevancia práctica y los límites que tiene el Juez en su aplicación. Finalmente como aporte del trabajo y teniendo como base el trabajo de campo, los conceptos que al respecto señalan algunos autores y la jurisprudencia aludida, se realizan una serie de apreciaciones frente a la importancia que merece para el demandante, que el Juez aplique en sus decisiones dicho principio.

Tipo de Elemento:	Tesis (Other)
Información Adicional:	Asesor: Ramiro de Jesús Pazos
Palabras Clave:	Relevancia, práctica, Iura Novit Curia, reparación directa, atentados terroristas
Asunto:	J Ciencias Politicas > JF Political institutions (General) K Derecho > K Law (General)
Division:	Postgrados > Especializaciones > Derecho
Depósito de Usuario:	Monitor Biblioteca 4 Quijano Guerrero
Fecha Deposito:	28 Feb 2024 15:02
Ultima Modificación:	28 Feb 2024 15:02
URI:	http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/10734

Ver Elemento