Evaluación y selección de 16 genotipos de quinua dulce (Chenopodium quinoa L.) En el municipio de Ipiales, Nariño

Medina R., Carlos Alberto Y Tapia, Henry Alejandro (2009) Evaluación y selección de 16 genotipos de quinua dulce (Chenopodium quinoa L.) En el municipio de Ipiales, Nariño. Project Report. Universidad de Nariño, Pasto.

Text 79797.pdf Download (195kB)

Resumen

La investigación Evaluación y selección de 16 genotipos de quinua dulce (chenopodium quinoa l.), se llevó a cavo en Ipiales en la Vereda Tusandala bajo las siguientes condiciones ambientales: altitud de 2900msnm, temperatura 11ºC y precipitación 720mm/año. Se trabajó bajo un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones. La evaluación tuvo en cuenta características fenológicas las cuales se trabajaron de forma descriptiva; la reacción a mildeo velloso (Peronospora farinosa), altura de plantas, longitud de panoja, peso de mil granos y rendimiento, se interpretaron por medio de análisis de varianza y pruebas de significancia de Tukey y finalmente se aplicó la fórmula de índice de selección para obtener los materiales más sobresalientes. Los materiales más precoces fueron Piartal S36 la cual registró 125 días a madurez de cosecha y el testigo SL 47 con sus selecciones promisorias, cuyos promedios de días a madurez de cosecha oscilaron entre 130 y 133 días. El grado de ataque de mildeo velloso osciló entre 11.80 y 43.60% siendo los materiales menos afectados: SL 47 testigo y todas las selecciones de éste, Tunkahuan S20, Tunkahuan S39, Piartal testigo, Tunkahuan S44. El 65% de los materiales presentaron un rendimiento comprendido entre 3130,10 Kg y 3798,36 dentro de los cuales se destaca el material Piartal S50 con un rendimiento de 3798,36 Kg/ha quien supero estadísticamente al 35% de los materiales estudiados. La aplicación de la ecuación del índice de selección para las 16 selecciones y cuatro testigos regionales de quinua dulce muestra que SL47 testigo fue el mejor material con un índice de selección de 0.81

Tipo de Elemento:	Monografía (Project Report)
Información Adicional:	Asesor: Carlos Betancourt G. Ing. Agr.
Palabras Clave:	evaluación, precocidad, índice de selección
Asunto:	Q Ciencias > Q Science (General) S Agricultura > S Agriculture (General) T Tecnología > TA Engineering (General). Civil engineering (General)
Division:	Facultad de Ciencias Agrícolas > Programa de Ingeniería Agronómica > Trabajos de grado
Depósito de Usuario:	Monitor Biblioteca 3 Quijano Guerrero
Fecha Deposito:	10 Abr 2024 14:52
Ultima Modificación:	10 Abr 2024 14:52
URI:	http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/11244

Ver Elemento