Competencia de las autoridades administrativas y judiciales ante el silencio administrativo negativo

Matta Ibarra, Carmen Alicia (2008) Competencia de las autoridades administrativas y judiciales ante el silencio administrativo negativo. Other thesis, Universidad de Nariño.

Text 75892.pdf Download (177kB)

Resumen

No existe unidad de criterio en el Consejo de Estado respecto a la determinación de la competencia de la administración y de esa jurisdicción, ante la ocurrencia del silencio administrativo negativo frente a una petición o un recurso no resuelto. Las Secciones Tercera y Cuarta consideran que la administración pierde competencia para resolver la petición inicial o el recurso no resulto a partir del momento en que el juez administrativo le notifique el auto admisorio de la demanda presentada contra el acto ficto negativo. A contratio sensu, la Sección Segunda de esa Corporación, de conformidad con la parte final del art. 69 ibídem, tiene la posición jurisprudencial de que la administración pierde la competencia para decidir, desde que el interesado haya acudido en demanda contra el acto ficto negativo ante los jueces administrativos. Este ensayo propone modificar los criterios y términos para delimitar la competencia administrativa frente a los recursos de la vía gubernativa (art. 60 C.C.A.) y también para cuando indistintamente se acuda a la revocatoria directa de los actos administrativos (art. 71 ibídem). Es decir, fijar un sólo término, “hasta que se notifique el auto admisorio de la demanda a la administración”, en pro de la seguridad jurídica del administrado, la administración y la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Bajo el criterio de las Secciones Tercera y Cuarta del Consejo de Estado, podría concluirse que las actuaciones de la administración frente a una petición o un recurso no resulto en vía gubernativa, así curse una demanda contra el acto ficto negativo, y no se ha notificado el auto admisorio a la administración, estarían amparadas por el principio de buena fe, economía procesal e imparcialidad y se presumirían válidas. Sin menoscabo de la investigación que por responsabilidad se pueda generar.

Tipo de Elemento:	Tesis (Other)
Información Adicional:	Asesor: Dr. Luis Antonio Carvajal Argoty
Palabras Clave:	Consejo de Estado, administración, juez administrativo
Asunto:	J Ciencias Politicas > JF Political institutions (General) K Derecho > K Law (General)
Division:	Postgrados > Especializaciones
Depósito de Usuario:	Monitor Biblioteca 4 Quijano Guerrero
Fecha Deposito:	30 Abr 2024 19:49
Ultima Modificación:	30 Abr 2024 19:49
URI:	http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/11752

Ver Elemento