La legitimidad de sentencias inhibitorias en los procesos adelantados por los juzgados administrativos de Pasto

Gudiño Dávila, Gladis Liliana (2010) La legitimidad de sentencias inhibitorias en los procesos adelantados por los juzgados administrativos de Pasto. Other thesis, Universidad De Nariño.

Text 81572.pdf Download (163kB)

Resumen

El Debido Proceso como derecho fundamental comprende no solo la observancia de los requisitos que se impone a los procesos judiciales y a los trámites administrativos, sino también el respeto al cumplimiento de las formalidades propias de cada juicio. Existen unos presupuestos que tienen que ver con los requisitos formales establecidos principalmente en el Código Contencioso Administrativo y de Procedimiento Civil, que se convierten de obligatorio cumplimiento tanto para los apoderados del parte demandante al momento de interponer sus demandas, como para los jueces desde el momento de admitirla y a lo largo de todo el proceso contencioso administrativo. Tratando que los jueces jueguen un papel mas activo dentro del proceso y no actúen a su libre albedrío, con el fin de evitar fallos inhibitorios, dilatando y obstruyendo la justicia. Existen unos principios que garantizan la efectividad de la actuación administrativa, que sirven para resolver cuestiones que puedan suscitarse en la aplicación de las reglas del procedimiento administrativo que hacen relación a: economía, celeridad, eficacia, imparcialidad, publicidad y contradicción. Se denominan inhibitorias aquellas en cuya virtud, por diversas causas, el juez pone fin a una etapa del proceso, pero en realidad se abstiene de penetrar en la materia del asunto que se le plantea, dejando de adoptar resolución de mérito, esto es, "resolviendo" apenas formalmente, de lo cual resulta que el problema que ante él ha sido llevado queda en el mismo estado inicial. La indefinición subsiste. Solo la sentencia que cumpla a cabalidad con los presupuestos formales y sustanciales, con argumentos claros y precisos que permitan ser controvertidos, en la que el juez entre a analizar puntualmente la cuestión debatida, profiriendo decisiones de fondo o merito, permite que exista legitimación de la decisión judicial. La importancia del Proyecto de reforma del Código Contencioso Administrativo, radica en la oralidad de todas las actuaciones administrativas, considerarse una gran herramienta que bien puede ser aprovechas tanto por el juez, las partes y los terceros intervinientes, evitando con posterioridad nulidades insubsaneables y por ende decisiones inhibitorias.

Tipo de Elemento:	Tesis (Other)
Información Adicional:	Asesora: Carmen Marina Luna Mora
Palabras Clave:	Debido Proceso, derecho, trámites, administrativos, juicio
Asunto:	J Ciencias Politicas > JF Political institutions (General) K Derecho > K Law (General)
Division:	Postgrados > Especializaciones > Derecho
Depósito de Usuario:	Monitor Biblioteca 4 Quijano Guerrero
Fecha Deposito:	27 Feb 2024 22:59
Ultima Modificación:	27 Feb 2024 22:59
URI:	http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/10689

Ver Elemento