¿El título valor prescrito o caducado es prueba suficiente para demostrar el enriquecimiento y correlativo empobrecimiento como requisito de la acción in rem verso cambiario?

Arroyo, Juan Y Zambrano, Daniel (2012) ¿El título valor prescrito o caducado es prueba suficiente para demostrar el enriquecimiento y correlativo empobrecimiento como requisito de la acción in rem verso cambiario? Project Report. Universidad de Nariño, San Juan de Pasto.

Text 85258.pdf Download (686kB)

Resumen

Se desarrolla en el presente trabajo de grado la construcción de una línea jurisprudencial en el área del derecho comercial que estudia cual es la postura de la Corte Suprema de Justicia en relación al valor probatorio de los títulos valores dentro de la acción de enriquecimiento sin justa causa. El trabajo metodológico se lleva a cabo a través de un análisis estático de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia que corresponden al escenario factico de estudio destacando los aspectos de fondo como: problema jurídico, ratio decidendi y analogía estricta, posteriormente se examina los elementos esenciales en un análisis dinámico que permite identificar las sentencias hito dentro de la línea jurisprudencial, las subreglas jurisprudenciales aplicables para casos posteriores y los argumentos que sustentan la posición de la Corte Suprema de Justicia para la solución del problema jurídico.

Tipo de Elemento:	Monografía (Project Report)
Palabras Clave:	Preescrito, Caducado, Correlativo, Requisito, Acción.
Asunto:	K Derecho > K Law (General)
Division:	Postgrados > Especializaciones > Derecho
Depósito de Usuario:	Monitor COES 4
Fecha Deposito:	02 Dec 2016 04:38
Ultima Modificación:	22 Mar 2023 14:30
URI:	http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/2296

Ver Elemento