Bolaños, Milo (2012) El ejercicio de la discrecionalidad administrativa como aplicación ordinaria del derecho Colombiano. Other thesis, Universidad de Nariño.
Text
85250.pdf Download (290kB) |
Resumen
La discusión acerca de las tesis sobre discrecionalidad administrativa y su control judicial se mueve, al menos, en tres niveles distintos. El primero es respecto de la estructura racional de la norma jurídico-administrativa; El segundo sobre la totalidad o no del control jurídico de la actuación administrativa; en el tercer nivel se sitúa el problema de los límites dentro de los cuales la Constitución permite al legislador atribuir a la Administración potestades discrecionales. Estos distintos niveles obligan a diferenciar sus dos grandes objetos: el control de su ejercicio y, el control de su atribución. La administración pública tiene ámbitos decisorios en el Estado Social de Derecho, pues su labor de reglamentación y de ejecución de la Ley, entraña, unas veces, el uso de facultades discrecionales para la determinación del interés general; o, la necesidad de interpretar conceptos jurídicos indeterminados expresados en la norma habilitante. En ambos casos, la inexistencia de respuestas con la misma significación en su aplicación, ya sea porque existan dos o más alternativas de interés general, en el primer caso, ora porque se planteen varias formas plausibles de interpretar el concepto jurídico indeterminado, implica que la administración, a través del servidor habilitado, deba realizar un juicio valorativo sobre tales alternativas, por lo que se hace necesario exigir de éste, que su decisión final sea bajo pautas de racionalidad y razonabilidad. Con ello se pretende evitar el riesgo de arbitrariedad, ínsito en los procesos valorativos. La jurisdicción contenciosa y los órganos de control de la función pública cuentan con herramientas que determinan estas puntas de elección; entre otras, se halla: el control sobre los elementos formales del acto administrativo; control sobre los hechos determinantes; la coherencia con los fines determinantes; respeto de la decisión por los principios generales del derecho y, finalmente, la razonabilidad de la decisión, según las expectativas legítimas de los sujetos pasivos de la medida adoptada. Por su parte, en Colombia, la aplicación de las tesis alemanas han generado confusión, pues en lugar de recepcionarlas con gran apremio, han tratado de adoptarlas y darle una connotación de autonomía sobre nuestro ordenamiento jurídico.
Tipo de Elemento: | Tesis (Other) |
---|---|
Asunto: | K Derecho > K Law (General) |
Division: | Postgrados > Especializaciones > Derecho |
Depósito de Usuario: | Monitor COES 5 |
Fecha Deposito: | 18 Nov 2016 03:29 |
Ultima Modificación: | 29 Mar 2023 14:53 |
URI: | http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/982 |
Ver Elemento |