Hernández Ortega, Jorge Andrés (2011) Alcances del contenido del ordinal 4º del artículo 2º de la ley 712 de 2001. Other thesis, Universidad de Nariño.
![[img]](https://sired.udenar.edu.co/style/images/fileicons/text.png) |
Text
84741.pdf Download (125kB) |
Resumen
Constitucionalmente el estado tiene dentro de sus fines estando vinculado directamente al derecho a la vida proveer de servicio de salud a la comunidad presentándose una controversia jurídica en tanto al alcance del ordinal cuarto del artículo 2° de la Ley 712, al indicar: Competencia General. La Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral y de seguridad social conoce de: (…). Por otra parte se destaca que en el numeral 4 del artículo 2° de la misma Ley se atribuye a esta jurisdicción el conocimiento de las controversias sobre el sistema de seguridad social que se presente en los usuarios, cualquiera que sea su naturaleza o relación jurídica. Los perjuicios que se originen por falta de atención médica cuando es obligatoria o la negativa de la EPS de autorizar medios diagnósticos constituye controversias en tanto que entrañan fallas, carencias o deficiencias en las obligaciones que la ley ha impuesto. Los hechos, operaciones o contratos generadores de perjuicios por falla médica son los que autorizan la competencia de la jurisdicción Contencioso Administrativa, que no así los simples actos jurídicos. El médico que actúa de manera particular e incurre en una falta que genere perjuicios a su paciente especialmente cuando se trata de mala praxis, deberá responder en la misma forma a éste, es decir, particularmente, pero si se el médico que comete la misma, se encuentra revestido de agente del estado, pacíficamente se había establecido, en forma legal, jurisprudencial y por la propia costumbre, que los asuntos que provinieran del litigio de resarcimiento de perjuicios derivados de la falla del servicio médico cometida por agentes estatales debía ser juzgada a través de una acción de reparación directa de competencia de la jurisdicción contencioso administrativa. La discusión jurisprudencial generada por la extensiva interpretación de una norma legal perjudica, en últimas, no únicamente la seguridad jurídica, sino el propio acceso a la administración de justicia que afecta, en últimas, a quien requiere reclamar ese resarcimiento de parte del Estado.
| Tipo de Elemento: | Tesis (Other) |
|---|---|
| Palabras Clave: | Derecho, vida, servicio de salud, seguridad, social, EPS. |
| Asunto: | Ciencias Sociales > HG Finance K Derecho > K Law (General) R Medicina > RA Public aspects of medicine |
| Division: | Postgrados > Especializaciones > Derecho |
| Depósito de Usuario: | Monitor Biblioteca 4 Quijano Guerrero |
| Fecha Deposito: | 01 Dec 2023 13:31 |
| Ultima Modificación: | 01 Dec 2023 13:31 |
| URI: | http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/10311 |
 |
Ver Elemento |