Que línea jurisprudencial han desarrollado la Corte Constitucional en sus fallos de constitucionalidad y de tutela y la Corte Suprema De Justicia, sala de casacion civil, en relación con la impugnación de la paternidad matrimonial y extramatrimonial consagrada en el código civil colombiano, con posterioridad a la entrada en vigencia de la constitución de 1991.

Jurado Revelo, Nelson Fabián (2005) Que línea jurisprudencial han desarrollado la Corte Constitucional en sus fallos de constitucionalidad y de tutela y la Corte Suprema De Justicia, sala de casacion civil, en relación con la impugnación de la paternidad matrimonial y extramatrimonial consagrada en el código civil colombiano, con posterioridad a la entrada en vigencia de la constitución de 1991. Project Report. Universidad de Nariño, Pasto.

Text 67500.pdf Download (266kB)

Resumen

Realizando un recorrido histórico por el tema de la filiación, se observa que desde épocas antiguas se ha brindado protección y privilegiado tratamiento a la filiación matrimonial, en tanto que la filiación extramatrimonial históricamente carece de protección estatal y social, solamente a partir de 1930 comienza a reconocer algunos derechos a los hijos extramatrimoniales, hasta llegar a la expedición de la constitución de 1991 cuando se ubica en un plano de igualdad a los hijos habidos dentro y fuera del matrimonio. Frente a las causales de impugnación de paternidad, los sujetos legitimados para ejercer la acción y el término de caducidad, se hallan previstos en los artículos 214 a 224 y 247 a 249 del código civil, artículos 5° y 6° de la ley 95 de 1890 y ley 75 de 1968, tanto en filiación matrimonial como extramatrimonial. Respecto a la impugnación de paternidad matrimonial y extramatrimonial, el derecho internacional, muestra una marcada similitud en causales y personas legitimadas para ejercer la acción, consagrando marcadas diferencias en términos de caducidad, concediendo un plazo mayor al que se establece en la legislación civil colombiana. En la elaboración de línea jurisprudencial con pronunciamientos de la corte suprema de justicia antes de la constitución de 1991, comparando con la legislación vigente y siguiendo los lineamientos del Dr. DIEGO EDUARDO LÓPEZ MEDINA en su obra El Derecho de los Jueces, se evidencia que existe una marcada protección y mayores privilegios a favor del marido (padre) respecto de los demás integrantes del grupo familiar. Finalmente al realizar la construcción de la línea jurisprudencial, con sentencias proferidas por la corte constitucional y decisiones de la corte suprema de justicia sala de casación civil, con posterioridad a la entrada en vigencia de la constitución de 1991, se obtiene que los pronunciamientos efectuados por las altas cortes sobre impugnación de paternidad guardan consonancia con los principios constitucionales señalados en la carta de 1991 sobre la igualdad de derechos y obligaciones entre los integrantes del núcleo familiar, sea que la familia se conforme a través del matrimonio o sin él, situación que no puede predicarse de la regulación que sobre el tema trae la legislación civil.

Tipo de Elemento:	Monografía (Project Report)
Información Adicional:	Asesor: Mario Fernando Muñoz Agredo
Palabras Clave:	Corte constitucional, Corte suprema, Código civil colombiano
Asunto:	K Derecho > K Law (General)
Division:	Facultad de Derecho > Programa de Derecho > Trabajos de grado
Depósito de Usuario:	Monitor Biblioteca 3 Quijano Guerrero
Fecha Deposito:	22 Abr 2026 13:54
Ultima Modificación:	22 Abr 2026 13:54
URI:	http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/16272

Ver Elemento